La ley esta por encima de la moralidad (sabia frase que escuché),es por eso que la mayoria de las acciones cometidas se catalogan como justas o injustas en pro de una variable normativa, hipocritamente moral, pues la ley la opaca con toda su fuerza, pues lo que es hoy justo, y es aqui justo en otro contexto no lo es, y finalmente acaban por tener prioridad los intereses particulares de los poderes hegemonicos que tienen el dominio, en un mundo que cabe decirlo esta lleno de ignorantes, esas piezas mecanicas que se atienen a la ley, a una ley que por cierto se disfraza de moralidad, consiguiendo que todos los actos considerados de total humanidad, terminen siendo actos en pro de una ley, que en cualquier momento puede considerar un crimen como justo, si este esta en pro de un beneficio particular de poderes.
Es innegable que la ley es para unos pocos, realmente justa, y para otros tantos es solamente esa moral mal vendida de una sociedad organizada.
esta concepcion de la ley es propia del estado liberal clasico donde el jus positivismo pensaba que el derecho era una categoria distinta de la moral y solo lo que decia el legislador (organo de la expresion de la voluntad popular segun el abate seiyes ) es la ley la cual debia ser obedicida por los asociados sin oposicion alguna (como lo señala sociologia juridica la norma es obedicida coercitivamente o por conciencia ciudadana). pero modernamente despues de la segunda guerra mundial en el epoca de la postguerra se desmorona el estado liberal en los paises democraticos y se establece los llamados estados sociales (que colombia adopto con la constitucion de 1991 donde en su art. 1 establecion que colombia ES UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO) en este nuevo modelo hay una renacimiento del jusnaturalismo donde el derecho y la moral son equiparables donde las normas son la expresion de la positivizacion de las normas consetudinarias de la moral (esta entendida como la expreso kant como el sentimiento colectivo de lo correcto ).
ResponderEliminarpero lo anterior es solo desde un aspecto formal ya que con los procesos de globalizacion y el libre mercado (neoliberalismo) la ley se trata de encuazar como instrumento de dominicion de las masas populares.
Seguimos llegando al mismo, punto, y si tienes razon la percepcion ley-moral, es con exactitud antes de los modelos normativos de la postguerra, pues para ser sincera lo tome de un momento historico posterior a la segunda guerra mundial,bueno en realidad muy cercana, pero aun asi, y apesar de lo que se haya instituido nuevamente, creo que sin importar el nombre que se le ponga, digase ley, moral o estado social de derecho, siguen siendo mecanismos "normativos", para establecer un cierto control a nivel social, lo que personalmente denominaria como "dominio de masas" en pro de un bien particular, que supongo que sabes cual es ese bien particular, pero en fin...solo siguen siendo realidades de lo que nos esta administrando, de lo que nos ha administrado y de lo que nos va a administrar, o mas bien a dominar....como dices tu "la ley como instrumento de dominacion de las masas populares".
ResponderEliminar